侦探调查婚姻取证-浅谈民事诉讼证据审查，这些要点你知道吗？

评估法庭提交的证明材料，就是审判官对这些材料作出判断，并确定是否接受它们作为认定案件真相的依据，这一过程直接关联到案件真相的确认和法律规定，是民事审判的核心步骤。我认为，检验民事诉讼证明材料的资格，需要从以下四个层面展开。

一、审查证据的时效性

举证期限安排，要求诉讼参与人，在特定时间阶段，提供支持自己主张的证据，属于司法领域的规则。最高法院的《关于审理民事案件证据的若干准则》第三十四条明确指出，诉讼参与人必须，在规定的时限内，向审理机关递交证据物件，如果错过了这个时间，就等于，放掉了提供证据的机会。对于延后递交的证据，审判机关在裁决时，不会安排进行质询。但若另一方当事人不反对询问，则不受此限。诉讼请求若有增减或反诉提出，须在举证期限结束前进行。由于法院审理时可能不安排质证，证据的时效性审查变得极为关键。一旦当事人提交逾期材料，若对方经法官询问后拒绝审查，该证据便失去采纳资格，不能作为判决参考。对于当事人迟延递交的证据文件，审核时需保持谨慎。尤其针对现实中证据交换时间点晚于诉讼时效，导致大量证明材料在规定期限外提交的情况侦探调查婚姻取证-浅谈民事诉讼证据审查，这些要点你知道吗？，要恰当应对。我的看法是，处理这个问题的方法应该是，安排证据交换的时间不能早于当事人提交证据的最后期限，如果双方当事人的举证期限不同，可以由他们自行商定哪个期限先到作为交换证据的时间，如果协商不成，由法院来决定证据交换的日期，并且把举证期限往后推，这样交换证据的时间就能和举证期限结束的时间一致，防止出现当事人到法院安排交换证据时已经超过了提交证据的期限的情况。

二、审查证据的关联性

证明材料的相关性，意味着证明材料与需要确认的情节存在必然的牵连证据调查含义，就是凭借证明材料能够核实的情节与当事人所提出的情节（部分或全部）完全一致。倘若证明材料无法印证当事人所提出的情节，那么这种证明材料就缺乏相关性。审查证明材料的相关性，目的在于剔除那些同此案没有关联的证明材料，使其不被纳入核心审查环节。判断证明材料的关联程度不能只单独判断某个证明材料，需要将当事人提供的其他相关证明材料综合判断，这样才能得出准确结果。

三、审查证据的客观性

证据采纳性评估时，事实依据的真实性审查仅做表面核实，就是将那些显而易见是假的、前后抵触无法成立的材料剔除掉。

四、审查证据的合法性

核实证明文件的合规性及其获取途径的合规性。确认证明文件的合规性，就是确认其外在形态是否符合民事诉讼法第六十三条界定的七种法定证明类型，比如单位证明需有单位负责人签署并附单位公章等。任何证明文件若形态不合规，即丧失被采纳的资格。核实证明文件获取途径的合规性，包含确认取证者身份的合法性以及证明文件获取方式的合法性。

核实办案人员身份资质。民法典第六十一条规定”办理案件的法律工作者和辅助人员有权探查搜集证据，能够翻阅案件相关文件资料。”第六十五条第一项明确指出”审判机关有权向相关组织和个人调取证据资料”。由此可见，取证权力仅授予审判机关及案件代理人。这表明个人无法行使法律所赋予的查询权力，个人独立搜集的信息无法当作有效凭据采纳，不过这仅限于查询权力方面，个人依照法规仍拥有其他搜集和提交证据的权力与责任。

核实证据来源是否合规，并且确认获取手段是否正当，同时搜集方法也要合法，法院工作人员和律师在收集证据时还必须遵循规定流程，最高法院在《关于若干具体问题的解释》第七十条中明确指出，法院在搜集和调查证据时，需要至少两人一同执行。调查文件需要调查者、被调查者以及记录员签字或盖章确认。进行诉讼代理调查时，也必须由两个人一同实施。司法部在1991年9月公布的《乡镇法律服务业务工作细则》第28条中明确指出：代理人持有乡镇法律服务机构的证明和乡镇法律工作者证件，向相关组织或个人查询资料时肇庆婚姻调查取证，调查活动通常应由两人参与，并且要编写调查记录。核查完毕的调查记录，需经当事人确认无误，然后由执行调查者、记录人员以及当事人分别签署确认或加盖单位印记。然而，律师作为委托人搜集证据资料时，是否必须与另一个人一同操作，相关的法律条文并未作出具体说明。我认为，诉讼代理人的律师和法律工作者本质上没有不同之处，诉讼代理人律师和法律工作者所享有的权益理应相同，因此律师进行调查取证时最好也有法律工作者一同参与，希望立法方面能够加以改进。

再者，禁止运用不正当途径获取证词。不合规获取证词的情况包括：A、编造事实的；B、用财物收买或强迫证人提供证言，或者唆使他人作假证的；C、通过损害他人正当权益或违背法律禁止性条款的方式取得的证词。此类证词，不能当作认定案件真相的依据。

必须留意，证据的合法属性包含其呈现形态及获取途径的合规性，此点与证据产生背景是否正当存在区别，二者不可相混淆。例如，若双方当事人未达法定结婚年龄却办理了结婚登记，那么该结婚证便属于证据来源存在瑕疵。倘若仅因结婚证无效而拒绝采纳，那么当事人未达法定婚龄结婚的情况就无法得到确认。这种不具备法律效力的材料，往往作为确认违法情况的参考，不能仅以获取途径不合规为由拒绝采纳。在法律文件中，对证据合法性的说明应当是“证据的呈现形态和收集方法符合规定”，不宜模糊地写成“证据符合合法性要求”，以免造成理解上的混淆。