简介：上周，我接到范女士的法律咨询：范女士说她的丈夫出轨了。 更离谱的是，“小三”主动加她微信，整天把她和范女士丈夫的照片发朋友圈。 范女士看到他经常发短信、打电话骚扰范女士。 此外，范女士的丈夫还出钱请“小三”开一家鞋店。 范女士实在忍无可忍，骂了她一顿。 但“小三”却想起诉范女士。 范女士问：如何依法维权？ 我来解释一下范女士的问题。

一、中国大陆情况

范女士的烦恼引发了一个普遍的社会问题：很多人处理这种事情的方式就是结束婚姻，而成为“小三”的人，无论男女，似乎都不需要承受任何责任。 尤其是那些能和明星聚在一起的人婚外情法律，或许能趁机发财。

诚然，中国大陆的法律并没有规定对“二奶”的处罚。 有法律学者认为，第三人损害了无过错方，使其感到羞耻、痛苦，构成对无过错方名誉的损害； 而其他法学学者则不同意。 社会学家大多从道德和法律运作的角度来看待法律和婚外情。 他们认为，婚外情属于婚姻道德范畴，应该加强道德教育，而不是法律控制。 法律不应该也不能控制婚外情。 甚至有人认为用法律来控制婚外情是一种逆历史潮流而行的社会倒退。

就上述例子而言，虽然“小三”的行为确实过分，但如果范女士采取极端手段，则可能会陷入违法境地：如果范女士在公共场合采取辱骂行为，则可能违反《社会公共秩序》。法律》如果殴打“小三”，将会受到行政处罚，情节严重的，还可能触犯刑法，被判入狱。 这些都是不可取的。

2.中国台湾局势

台湾刑法第239条规定：“与配偶通奸者，处一年以下有期徒刑。通奸者亦同。” 近十年来，通奸罪是否应废除已成为台湾的热门话题。 公共问题。 台湾不少法律专家和民间团体认为，刑事控制性行为将构成对私人生活的无理侵犯，主张废除通奸罪。 例如，台湾“文化部长”龙应台说：“都什么时代了，婚姻还要法官、警察、侦探支持？这太可笑了。” 可见，台湾虽然有针对“二奶”的法律，但民众对处罚条款并不一致认同。

3、美国的情况

在美国，对第三方行为的法律处罚源于数百年历史的通奸法。 根据该法，破坏他人家庭婚姻的行为属于民事侵权行为深圳专业婚外情取证公司，受害人可以提起民事诉讼。 据媒体报道，2010年3月，美国北卡罗来纳州一名女“情妇”因干涉他人家庭而被受害人起诉。 陪审团最终裁定，“情妇”必须为自己的行为付出代价。 受害人必须以“破坏他人家庭婚姻”的罪名获得900万美元的赔偿。 由于好莱坞电影的影响，我们可能一直认为美国人对性很开放，异性之间的性关系没什么大不了的。 事实上，美国人对于婚前性行为的态度相对开放。 一旦他们结婚了，最后可能会比我们想象的更加保守。 因为在美国人的意识中，一旦结婚，男人和女人都有义务互相忠诚。 这也是契约精神的体现。

4、范女士如何依法维权？

根据中国大陆现行法律的相关规定，范女士可以采取包括但不限于以下方式维护自身权益：

1、如果对方的骚扰行为严重影响范女士的生活当“小三”骚扰原配时，她该如何应对？，可以报警，要求警方给予行政处罚；

2、如果范女士因此打算与丈夫离婚，可以收集相关证据。 离婚期间，只有在她没有过错的情况下，才可以请求法院对她进行照顾，并获得适当数额的财产。 另外，如果范女士的丈夫与“小三”同居，她可以要求丈夫赔偿损失； 但法院一般不支持“情妇”的损害赔偿请求。

3、如果“小三”与丈夫以夫妻名义共同生活，对方可被起诉重婚罪。 重婚罪是指有配偶的情况下与他人结婚或者明知他人有配偶而与其结婚的行为。

4、对于丈夫赠给“小三”的钱，她可以向法院提起诉讼，主张赠与无效。

以上内容改编自工作中真实案例，涉及人物均为化名。